sábado, enero 28, 2006

NO ME OLVIDES

No me olvides fue una relación fallida. Un amor que floreció a los pocos minutos y marchitó a las pocas horas. Presenció las caricias y los besos. Un hasta luego y un hasta nunca. Y luego allí se quedó, viendo como la lluvia caía sobre la acera.
No me olvides también fue un momento de añoranza. Un reencuentro sobre el asfalto ahora quemado por el sol. Un abrazo y unas gotas de sudor del sentimiento. Un compromiso a largo plazo sin deudas pendientes. Sin los pecados del ayer ni las azañas del mañana. Pero pronto, No me olvides retomó impasible su soledad habitual.
Una infinita alfombra amarilla cayó sobre las aceras. Un espectro que no se sabía príncipe advirtió la presencia de No me olvides. Adiós a los manantiales de fuego. Adiós a los Cíclopes, a los Legístrones. Un solo segundo para recordar en paz. A partir de entonces, fue visitado a diario por aquel Ulises atormentado. Hasta que un día, Poseidón escondido dentro de un camión blanco, recogió la alfombra. No me olvides volvió a quedar huérfano.
Una noche, pasaron por delante suyo dos manos entrelazadas. A ellas estaban unidos dos cuerpos que sólo dependían el uno del otro. No me olvides les contempló sin un atisbo de nostalgia en su interior. De nuevo unas caricias y unos besos. Y alguien dijo: "Nunca te olvidaré".

viernes, enero 20, 2006

ALGO SOBRE AMOR


Amor:describirlo, vivirlo, sentirlo, disfrutarlo, compartirlo,llorarlo, reirlo, gozarlo, olvidarlo, recuperarlo, perderlo, recordarlo, sufrirlo... Y otra vez: describirlo, vivirlo,...(¿no es un placer ser humanos para poder tropezar con la misma piedra todos los días?)

domingo, enero 08, 2006

COSAS QUE NO DEBES HACER EN LONDRES


Londres es una ciudad considerada por muchos como capital de Europa. Lo clásico y lo vanguardístico comparten acera con una armonía inquebrantable. Para el viajante y como meras notas de a pie de página, aquí enumero una corta lista de cosas que no se deben hacer a raiz de la ley aprobada por las cortes en 2005:
- No se deben hacer chistes sobre la religión. Puedes estar incurriendo en un delito y convertirte sospechoso de terrorismo, lo cual puede conllevar estar varios años en prisión sin un juicio.Si finalemente dejas de ser sospechoso tras someterte a dicho procedimiento judicial, la policía seguirá guardando tu ADN y tus datos.
- Si te juntas con más de dos personas corres el riesgo de ser encarcelado y permanecer durante semanas en prisión sin saber de que se te acusa.
- Si circulas en coche, has de ser cuidadoso con los destinos que eliges ya que la policía controla mediante cámaras los viajes de millones de coches cada día.
- Para aquellos que vayan a pasar una temorada larga en Londres:
1. Si eres madre, evita que tu hijo haga novillos, ya que ello te puede enviar a la cárcel si entran en juego las autoridades.
2. Si trabajas como periodista y logras contactar con algún activista radical, te expones a ser enviado a prisión.
3. Si perteneces a un país con un largo historial de torturas te expones, si cometes algún delito o eres sospechoso de terrorismo, a ser deportado a dicho país.
Para más información, consultar "1984" de George Orwell. Fue escrito en 1950 pero recoge todas las leyes establecidas y aquellas que están por venir.

viernes, enero 06, 2006

schhhh!


Todo parece inventado. De la calle se adueña una extraña y desasogante teoría cercana al fin de la historia de Fukuyama. Nadie levanta la voz, nadie trata de hacer ruído. Y la Gran Vía habla más bajo que un tanatorio.
Todo ha sido ganado o perdido. Nada queda por terminar. Reencauzar. Recomenzar. El aire se incauta(gracias gert) las palabras . Las suministra no sin previo aviso del solicitante. Y miras alante y ves un pasillo recto por el que sólo se puede caminar de lado.
Surgen los condicionales. Las consecuencias sin causalidad. Las afonías crónicas impuestas o por solicitud propia. Las vendas negras de nudos indesatables. Surgen ediciones cerradas de literatura e historia.
Pero el papel, la tinta, la pluma, siguen en el escritorio.La calle, existe tras la puerta blindada de nuestro piso. El mundo se extiende más allá de nuestro ojos.Y la historia continua mientras te diriges a comprar el periódico del domingo.

martes, enero 03, 2006

COMERCIO (IN)JUSTO


Apareció recientemente en el diario el país un artículo en el que un famoso periodista mencionaba lo fácil que resulta a los países del llamado primer mundo extender cheques- en muchos casos sólo préstamos- a los paises del llamado tercer mundo pero las reticencias que ponen a la hora de apoyarles en el progreso en su economía interna.
Quedó demostrado en Honk Kong, donde la cumbre de la Organización Mundial del Comercio (OMC), supuso un varapalo muy duro contra las expectativas que tenían los países menos desarrollados en ella.
Antes de enumerar los resultados de la cumbre, conviene explicar la situación general del comercio en el mundo: Los países del primer mundo subvencionan a sus agricultores, artesanos,... con cantidades desorbitantes(por ejemplo, las subvenciones de los Estados Unidos a sus algodoneros triplican el presupuesto total de ayuda a África). ésto hace que los productos que se elaboran en el tercer mundo no puedan competir ni siquiera en sus propios países con los que se producen en el extranjero. Los grandes países venden sus materiales a precios inferiores a los costes arruinando así a los trabajadores del sector primario- que son cerca de 2 tercios de la población- de los países pobres.
Por otro lado están los aranceles. Un producto extranjero tiene en el tercer mundo un arancel diez veces menor que el que tiene un producto de los países pobres en el extranjero. Por ello, las exportaciones son muy limitadas y poco lucrativas, más teniendo en cuenta que cerca del 40% de ellas sirven para pagar la deuda externa que gracias a sus créditos cada año es mayor y mayor- entre 1980 a 2000, América latina pagó 4´4 millones de millones de dólares para ver crecer su deuda externa de 1 a 2´5 millones de millones de dólares-.
Vistos estos datos, eran muchas las esperanzas puestas en Honk Kong. Pero lo único que se ha logrado es que Estados Unidos acepte eliminar los subsidios a la exportación del algodón que sólo son un 10% del total y que Europa se comprometa en 2013 a cancelar todos los subsidios a sus exportaciones que sólo significan un 3´5% del gasto absoluto.
No vamos a mencionar ahora datos sobre la pobreza en el mundo ni sobre las personas que mueren cada segundo a causa del hambre. Nos movemos en el terreno del comercio justo e injusto.Los países ricos se niegan a sentarse en la mesa con los países pobres. Se limitan a darles las sobras. Y pedir su devolución con intereses.